@enestis: Bocsánatot kívánok, visszavonom utóbbi bejegyzésemet...nem is értem, miért írtam újfent. Ismerve a bloggazda szakmai pedigréjét, mostanában megjelent aktivitásait, és az itteni kommenteket, rájöttem megszólalásom értelmetlenségére.
Csak egy sorát vállalom és írom le újfent:
"Jaj"!

Bejegyzés: Pszichológusok asszisztálnak a munkahelyi terrorhoz

@jobangel: Ez a HR-es nézőpont?
Vettem tejet a boltban tegnap...jó volt...kakaónak is, palacsintának is. Ma is vettem tejet... savanyú volt... A tej ártalmas az emberre.
Gondolata megfordítása: ha már van mobbing és ennek megakadályozását a vezető nem vállalja, akkor mit mond? Az is a privát szféra, menjen a munkavállaló terápiába?
Jaj...

Bejegyzés: Pszichológusok asszisztálnak a munkahelyi terrorhoz

Jó lenne ha az EMMI hivatalosan is tisztázná a pszichoterápiás gyakorlat határai illetve az egyes kompetenciákat (ha ezek egyáltalán megállapithatóak).

De eddig se lehetett pszichoterápiás gyakorlatot folytatni csak megfelelő képesítés megléte esetén (eü. tv. 103§). Csak most a törvény módosítással hozzárendelek egy súlyosabb büntetést.

Linkek:
Elfogadott jogszabály (183. oldal): magyarkozlony.hu/dokumentumok/ed455e78d6165ea4492f4101362dcc3e428dbd9f/megtekintes

Parlamenti iromány:
tinyurl.hu/3iTV/

SE Pszichoterápia jogi szabályozása (2018):
semmelweis.hu/klinikai-pszichologia/files/2018/02/Pszichoter%C3%A1pia-jogi-szab%C3%A1lyoz%C3%A1sa-2018.pdf

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Túlzás a pánik kifejezés! Tény, hogy a köztudatban keverik a pszichológust a pszichiáterrel, nem tudják, nem értik a különbséget köztük. Talán a szakmán belüli kompetencia határokat is érdemes átolvasni olykor. Sok szakma fontos részét képezi a pszichológia, amit a munka végzéséhez alkalmazni kell, pl.: egy szociális munkásnak a problémával küzdő emberhez, családhoz meg kell találja a megfelelő utat, hogy a megoldásban segítse. Többször személyiségbeli változásra van szükség a sikerhez. Kérdés, hogy pár jótanács már bűntett? Ezért nem kell kapkodva, körültekintés nélkül összelapátolni az indulatból hozott, módosított törvényeket! (Ja, és a bizonyítás a törvénysértésre sem egyszerű!)

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@hlmariann: A Bongóbangó-Kundombi helyesírási szabályzat szerint "ly" ! :D

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@Zalai Béla:
A politikai résszel nagyon nem akarok foglalkozni, kellő erővel még a turáni átkot is bele lehet kavarni. Tök felesleges ebbe belekeverni a CEU és az MTA ügyeit.

Konkrétan 7. éve próbálok ilyen-olyan módon fellépni a különböző kóklerek ellen. Kisebb-nagyobb sikerekkel - láttam már ezt-azt.

A mostani törvénymódosítás egy előrelépés lehetne... de:
1. Eddig is létezett ez a jogcím a btk-ban, piszok módon nem működött, évente 3-4 jogerős ítéletnél nem volt több, azok jelentős része is felfüggesztett. A nagy halakat sem fogják meg.
2. Egy csomó kuruzslás (homeopátia például) simán működött eddig és ezután is az orvoslás keretein belül. Sőt, ezekre az új törvényjavaslat külön védelmet is tesz (ami megint kijátszható).
3. Amire valakinek a diplomájához kapcsolódóan jogosítványa van, van működési engedélye, azt nem tudja érinteni a tervezet.

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Miközben a gyűlölködő és uszító kereszténység az elmebetegek legnagyobb begyűjtő helye...

magyarreform.home.blog/a-kereszteny-hit-es-vallas/

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Börtönbe a papokkal!

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@Meleg Sándor: Ez a kuruzslás van, és egyebek még ez a versszak: "Erről szól a kormány problémamegoldási hajlandósága: felkap egy valós problémát (jelen esetben: pszeudopszichológus sarlatánok basznak át boldog boldogtalant), aminek a megoldása mögé társadalmi támogatottságot vélhet gondolni (jelen esetben (is) jogosan)"

Mi a helyzet a dolog másik felével, mármint hogy ezzel: "ahelyett, hogy megoldani próbálná a problémát valami értelmes szabályozással, minden szakmai szempontot figyelmen kívül hagyva, kézivezérlésbe kapcsol át"?

Kamara nélkül, ad hoc megoldásokkal - vagy mit lát itt mindenki rosszul, amit ha elolvasnánk becsülettel a törvénytervezetet, akkor jobban megértenénk, mint azt, hogy az Akadémia kutatóhálózatát nem szétverik, csak lepasszolják bratyiknak, hogy csináljanak vele, amit akarnak, a CEU-t nem elzavarják, hanem elhúznak maguktól a barmok, a civileket nem üldözik, csak perlik, ahol lehet, és így tovább, visszafelé, hadd ne soroljam?

Segítsen már megérteni, kérem, ha ez csak pont a kivétel, ami véletlenül a kuruzslókról szól (a poszt szerint nagyon nem, sőt).

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@Zalai Béla: Semmi köze ehhez. A jelenlegi Btk. nagyon szűken értelmezi a kuruzslás fogalmát, ezt most kiterjesztették az összes orvosi tevékenységre.
Még így is igen szűk, mert a különböző diétaguruk továbbra is megfoghatatlanok annak ellenére, hogy iszonyatos károkat okoznak (pl. autistákat akarnak diétával gyógyítani, hogy az egyik legdurvábbat említsem).

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

A pszichológusok olvassák el a törvénytervezetet és annak indoklását, aztán hagyják abba a pánikolást. Nem ellenük megy a dolog, hanem a mindenféle kóklerek ellen. Igazából nekik sincs félnivalójuk, az elmúlt években 1-2 felfüggesztett büntetésen túl a nagy sarlatánokat sem sikerült szankcionálni (most az eredetileg 2 éves börtönt le is vitték 1-re).

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Tessék már megmondani: hol tetszett élni az elmúlt tizenkét évben? Erről szól a kormány problémamegoldási hajlandósága: felkap egy valós problémát (jelen esetben: pszeudopszichológus sarlatánok basznak át boldog boldogtalant), aminek a megoldása mögé társadalmi támogatottságot vélhet gondolni (jelen esetben (is) jogosan), majd ahelyett, hogy megoldani próbálná a problémát valami értelmes szabályozással, minden szakmai szempontot figyelmen kívül hagyva, kézivezérlésbe kapcsol át (majd Bástya elvtárs eldönti, ki a segítő és ki a sarlatán - így legalább a kecske is jóllakik, és Bözsike is kuruzslóskodhat tovább, amíg a lánya szétteszi a lábát Jancsikának).

Hisztizni tetszenek azon, hogy most Kegyedékkel is megtörténik, ami mindenki mással idestova bő évtizede? Tetszettek volna forradalmat csinálni, mondta egy, a jelenleginél alig kisebb kommer exminiszterelnök. Még mindig nem késő hallgatni rá.

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@hlmariann: Ha nem is mondanám a szerzővel együtt, hogy "egyet értek" (bár értek egyet s mást), de egyetértek ;)

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Forrás-linkeket tudnál adni?

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

Javítsátok légyszi: nem "lesúlyt", hanem: lesújt

Bejegyzés: Börtönnel fenyegetik a segítőket – pánikolnak a pszichológusok

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Persze, egyetértek, Nádasdy mondjuk nem is hivalkodik azzal, hogy buzi, Steiner viszont igen.
A bajom ezzel van, meg azzal, hogy valójában semmit nem tett le az asztalra azon kívül, hogy ő buzi, ez az egyetlen, amiért mégis sztárolják.
Nádasdynak a sztárolását is megérteném (nem sztárolják), mert azért ő alkotott is, meg a szakmájában az egyik legkiválóbb elme Magyarországon. (Meg egy baromi rendes pali is egyébként.)

Bejegyzés: Tömeges kámingaut - avagy a hangos többség

@chrisred: Nem zavar, hogy ez nem Orbánozós poszt? Tudjuk hogy a látóköröd nem terjed tovább Orbán bugyuta basztatásánál, de akkor meg kussolj!

Bejegyzés: Tömeges kámingaut - avagy a hangos többség

@MAXVAL bircaman közíró: Sorosbérenc beszéd. A családbarát Magyarországon egy nagycsaládos miniszterelnöknek se lehetnek megélhetési gondjai.

Bejegyzés: Tömeges kámingaut - avagy a hangos többség

@chrisred:

Sokat költ, nagy a család.

Bejegyzés: Tömeges kámingaut - avagy a hangos többség

@MAXVAL bircaman közíró: Lehet, hogy annyira becsülik, előfordul, hogy öreg kisnyugdíjasok élnek 100 milliós értékű lakásokban. De mindenesetre 17 évvel ezelőtt vette, és az akkor felvett 20 milliós lakáshitelt még mindig törleszti. Tehát ez arra magyarázat lehet, hogy mire költötte a kilencvenes években gyűjtött pénzét, de az azóta eltelt időszakra nem.

Bejegyzés: Tömeges kámingaut - avagy a hangos többség